domingo, 21 de noviembre de 2010

Temas éticos para explicar la causa de la competencia desleal

TEMA: La importancia de la ética en las decisiones

La ética que es aplicada de la mejor manera llevan a una mejor  elección o a discernir  en las decisiones dadas por los ejecutivos del a empresa Pepsi referente a las campañas publicitarias para competir contra su rival Coca Cola  y así evitándose la Competencia desleal. La personas que   aplican correctamente  la ética tendrán decisiones mas acertadas y positivas, en este caso la gerencia comercial de Pepsi  hubiese  evitado o rediseñado sus políticas comerciales de esta manera evitándose conflictos con la empresa rival y manteniendo su buena imagen ante el público consumidor.

TEMA: Influencia de los constituyentes (stakeholders)

Pepsi, como toda empresa tiene stakeholders, es decir, personas o grupos que afectan  significativamente de manera positiva o negativa y estos a su vez son afectados por la corporación. De esta manera, Pepsi  utilizó  el gran equipo colaborador que tenia para beneficio económico a costa de vilipendiar a la empresa rival.

Esto trajo como consecuencia que se presentara en el ámbito publicitario una confrontación con la empresa Coca Cola de esta manera se desarrollo un conflicto entre estas dos empresas, ello muestra que la competencia como un stakeholders  se vio directamente afectados por las acciones negativas de la empresa.

TEMA: Teoría Ética - Utilitarismo

Esta teoría no se vio reflejada en la empresa ya que se dice de esta teoría que es una acción moralmente correcta si trae mayor bienestar para o evitar el sufrimiento de la mayoría. En este caso el afectado fue la empresa rival viéndose afectado económicamente y perdiendo una cuota importante de mercado y  a los clientes creándoles confusión al momento de decidir en la compra y a los relacionados con la empresa.

TEMA: Factores individuales y situacionales

Las interés de la empresa Pepsi por captar mayor mercado a través de una competencia desleal denigrando la marca Coca Cola sin guardar responsabilidad en sus actos ya que esas acciones negativas fueron una tras otra, estas acciones fueron realizadas a costas de que más adelante se someterían a  acciones legales. En este caso Pepsi  quiere lograr posicionarse en el mercado  y evalúa la forma  de lograrlo, luego reconoce que hacer campañas contra su rival sería beneficioso pero no ético. Pepsi sabia de la falta grave que estaba cometiendo pero siguió con las campañas denigradoras para su rival, evaluó las reacciones de la empresa Coca Cola y de los clientes pero eligió seguir actuando negativamente, hasta lograr que esta competencia sea desleal.
 
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario